焚き火

憧れます。やってみたい。

返信する

地面で焚き火すると地中の微生物が死ぬからよくない、などと言ってる連中は、
丁度今頃阿蘇あたりで毎年やってる野焼きを見てくるべき。

返信する

野焼きした跡にはよく若草が生えるんだ

返信する

ゴアだけはきるなよな！泣くぞｗｗｗ

返信する

薄手のフリースもね

朝起きたら、新品に穴開いてるの発見して、泣いたわｗ

返信する

焚き火に当たってる奴のズボンを後ろから引っ張るなよ

返信する

>確実に水浸しにして消火する、周囲にも確実にかけ延焼しないようにする
これ大事だよね。
昔、田舎の庭先で焚き火して、水で消したつもりになっていたんだが、
数時間後にまた燃えてて驚いた。

返信する

ほんの20年くらい前まで、ゴミ収集を減らすために
家庭で焼却することが推奨されてて、自治体によっては
補助金も出していたのが信じられない。

返信する

若いころ、お気に入りの友人とドライブ行って車中泊しました。
その時に浜辺あたりで焚火しましたが、とても良い思い出です。

返信する

>>18
報告ご苦労さん
帰ってよし

返信する

焚き火でダイオキシンが出るって問題なって・・・
実は何燃やしてもダイオキシンって出てて、それをネタに
焼却炉作ったり、車でゴミ収集して運んだりって税金使われる
ネタにされたな〜。

あの時、みんなマスコミに踊らされてるんだろうね。

返信する

キャンプには焚火が欲しいですね

私は田舎に住んでいるので規制は無いのですが
焚火台を使い灰は持ち帰る様にしてます

表題の様に道端で直火は避けたいものです

ただ…
命に係わるシチュエーションの場合のみ許されるのかなぁと

返信する

冬の焚き火のにおい。夏の雨上がりのにおい。
もう俺の中では完全に感覚としてインプットされてる。
田舎なので焚き火でうるさくわめく奴はいない。でも田畑の野焼きは警察に注意される。

返信する

>>11 >>12
そこの地面の上に生えている草を燃やすのと
元々そこになかった燃料を長時間燃やすことって全然違うんじゃね？

阿蘇あたりに材木持ってきて一面に敷き詰めて燃やしたら
結果違ってくるんじゃね？
知らんけど。

返信する

直火OKのキャンプ場にしか行かない俺は
このスレの意義がわからない

返信する

野焼きすると雑草の根や分解しきれない有機物がきれいに燃えて
窒素やカリウムやミネラル分がうまく土壌に溶け込むので土壌が肥沃になる
しかも前シーズンから生き残ってる多年生植物が息絶えるので
新芽の生育を妨げるものが何も無い状態になる
人間の手で特定の植物だけを管理的に繁殖させるにはとても好都合なのが野焼き
だけど野焼きするタイミングは難しくミスすると台無しになる

返信する

地面の下20センチも入ればほとんど熱は来ない。
焚火が自然に大きな影響を与えるものなら、地中生物は縄文時代くらいに死滅している。

返信する

最近は近所迷惑とかで禁止してる自治体も多いよね

返信する

河原で焚火がさいこー

返信する

>>27
数年前、ウチの実家（京都府亀岡市湯の花温泉から数キロ大阪へ行った辺り）で、爺さんが自分ちの田んぼの
ど真ん中（幹線道路からは２００ｍくらい離れてる）で、山で間伐した木や竹を燃やしてたら、警察と消防が来て大騒ぎになった。て、ばあちゃんから聞いた。
昔は自分ちの田んぼでの野良焼きは当たりまえだったのだが、最近は農家といえども野焼きはあかんのやね。

キャンプの焚き火は、周囲への類焼が無いように注意が要るね。

返信する

焚き火後の炭や灰は燃えるゴミに出したらいいの？

返信する

環境に悪いしな。
キャンプ場でも焚き火は厳禁にすべきだろ。

返信する